说到西方经典的悬疑片，咱们总是会马上想起那些依据“侦察小说女王”阿加莎·克里斯蒂著作改编的电影，尤其是由比利时大侦察赫尔克里·波罗出手处理的那些疑案，比方《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《阳光下的罪恶》等。既然是经典，就少不了被重复搬上荧幕和荧屏。作为观众来说，由于早已对案情了然于心，面临炒冷饭，有时也就难免觉得索然寡味。假如你想看带着稠密“阿婆味”的悬疑新作，又不期望重温现已纯熟的剧情，那么正在院线上映的《利刃出鞘》（Knives Out）无疑是绝佳的挑选。
要说《利刃出鞘》的“阿婆味”有多重，从剧情就可见一斑：在马萨诸塞州的一个庄园内，居住着富甲一方的侦察小说热销作家哈兰·司隆贝（克里斯托弗·普卢默扮演）。就在他过完85岁生日的第二天清晨，被发现以割喉的方法在自己的房间自杀。但是，私人侦察伯努瓦·布朗克（丹尼尔·克雷格扮演）不知受谁人所托，来到庄园探求哈兰的逝世背面是否还有玄机。他与哈兰的女儿、儿子、儿媳等亲属逐个说话，但他们却都对他有所隐秘。好在哈兰的关照、年青移民玛尔塔（安娜·德·阿玛斯扮演）帮他厘清了宗族成员与哈兰的联系以及他生日当晚的景象，但玛尔塔如同也并非人畜无害，深受哈兰信赖的她或许才是案子的要害……
群戏、具有法语姓名的侦察、对立重重的人物联系、与被害人有关的每个人如同都有杀人动机等等，就在这些了解的元素逐个蹦出，你认为剧情要朝着阿婆式的深挖每个人的布景和心思层面开展的时分，影片的画风一转，“凶手”被触不及防线“剧透”给观众，接下来如同要看侦察布朗克怎么与之斗智斗勇。但是，先等等，这个“凶手”如同又不能算是凶手，或许全部仅仅意外……如此接二连三，好事多磨，即使熟读阿加莎的名作，恐怕也猜不透剧情走向，究竟《利刃出鞘》并非是改编自她的哪部著作，而是由导演兼编剧莱恩·约翰逊（Rian Johnson）原创而成。
丹尼尔·克雷格
简而言之，便是旧瓶装新酒。莱恩·约翰逊照搬了阿加莎的“型”，但放弃了她招牌式的人物深度解剖，反倒是插入了许多讽刺性的喜剧元素，比方玛尔塔有一说大话就会吐逆的体系；司隆贝一家时不时迸发的“狗咬狗”式的抵触；还有有钱人的虚假一面，他们一口一句把玛尔塔当家人，可每个人口中的她来自的国家都不相同。此外，相较阿加莎的著作，《利刃出鞘》在情节开展上设置了更多回转，又保持着紧凑的节奏，一直把握着好莱坞商业片的要义。所以，与其说是莱恩·约翰逊在学阿加莎，不如说是问候更适宜。
事实上，莱恩·约翰逊问候的也并非只要阿加莎，还有前后两个版别的英国悬疑片《脚印》 （Sleuth）。片中，以各种道具精心装修的哈兰·司隆贝的居处，难免让人联想到1972版《脚印》中，由劳伦斯·奥利弗扮演的富豪侦察作家安德鲁·怀克的府第。而布朗克说到的《万有引力之虹》的作者哈罗德·品特，恰恰是2007版《脚印》的编剧。
克里斯·埃文斯
以悬疑类型片来看，《利刃出鞘》的导演莱恩·约翰逊在各方面都做到适可而止。各种要害元素，既不是一眼见底，也不会过于杂乱难解。可以说，这是出于商业性的考量，也可以说是对观众的一种尊重。比方人物之间的各种联系简洁明了，与大导演罗伯特·奥德曼在《高斯福德庄园》中布设的那种即使拿张纸、拿支笔也理不清的人物联系截然不同。
《利刃出鞘》中各种头绪铺埋的深浅程度，也是入情入理。不像有些西班牙悬疑片把梗埋得深不见底，高超是高超，但观众有时会感觉自己像是受导演支配的人偶一般。《利刃出鞘》中的那些破案的要害点，假如你是悬疑片或许悬疑小说的爱好者，其实多多少少会有所发觉，因而，观看这部电影的进程，有种跟着侦察布朗克一起破案的无意识的参与感。当然，这全部都是建立在剧情开展完全符合逻辑这一基础上。
也正是由于故事自身并不烧脑，因而在全部水落石出之后，你不会纠结于案情，只会喟叹于世态炎凉。终究，罪恶的掩盖与揭晓，人世的悲与喜，都是系于人道的恶与善。而将这两种极点又对立的人道毕现，正是悬疑佳作的魅力地点。
